王子部落 » 日志 » 中美奖牌榜对比，太有才了
中美奖牌榜对比，太有才了
自由落体 发表于 2008-08-22 12:47:01
这是我们天天见到的奖牌榜，中国第一，美国第二。其实，不准确。如果写金牌榜，这样排很正确；但，标题是奖牌榜，似乎应该是老美第一的。但我们惯性思维里，金牌就是一切，银牌和铜牌都不如金牌。所以，金牌第一，就是奖牌第一。
来源：新华网，http://www.xinhuanet.com/olympic/olympic_jpb.htm?totalmedal
看看美国的排行榜，貌似比较客观，总奖牌98，比中国的83多，理应美国第一，中国第二。
来源：纽约时报，http://2008games.nytimes.com/olympics/medals.asp
最有才的是美联社的排行榜，不列总奖牌，而是把金银铜的顺序修改一下，这样美国也就理所当然第一了。天才了......
来源：美联社，http://www.youtube.com/watch?v=ggsbR-VNB0U
呵呵，一个奖牌榜都有这么大的学问，哈～
曾经的这一天...
- » 2007年: [b]≮ 贴张养眼的美女 ≯[/b]
- » 2007年: [b]≮ 央行历次调整利率时间及内容 ≯[/b]
- » 2007年: [b]≮ 加息为什么是0.27 ≯[/b]
- » 2006年: [b] ☞ 绘梦之卷-周杰伦 [/b]
- » 2006年: [b] ☞ 我的伦理-周杰伦 [/b]
- » 2006年: [b] ☞ 依然范特西 曲目 [/b]
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-08-22 13:12:26
中国这回金牌确实夺了很多,可惜没有刘翔那块含金最高的
哈，我还在想呢，中国哪块金牌含金量最大，的确，没有了刘翔那块，是逊色了
中国貌似没有世界公认的一流运动员的 -
2008-08-22 13:23:13
其实NY TIMES那个还是比较合理的……
我也赞同
-
2008-08-22 23:40:07
我也觉得哈。中国总奖牌少了些。最后个排行榜明显在抬高自己贬低别人。
-
2008-08-25 13:20:11 http://eryiji.ycool.com
国际奥委会IOC给出的参考排行榜就是按金牌的，美国金牌不占优势，所以他们自己按奖牌总数排行。
另，美国的标准并不总是正确的。
